Ripple vs. SEC: Pro-XRP-Anwalt erklärt, wie der “totale Sieg” gesichert werden kann

• Der XRP-Kurs ist in den letzten vier Tagen um 9 % gestiegen, nachdem Richterin Torres den Antrag der SEC auf Versiegelung der Dokumente der Hinman-Rede abgelehnt hatte.
• Anwalt John Deaton erklärte, dass die Geschworenen eine wichtige Rolle bei der Entscheidung spielen, ob Ripple den Rechtsstreit gewinnt.
• Deatons Tweets waren eine Reaktion auf Hogans Kommentare, wonach eine Fair Notice Defense schlecht für Ripple sein könnte.

Einer der größten treibenden Faktoren für den Anstieg bzw. Rückgang des XRP-Kurses ist die laufende Klage, die Ripple gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) führt. Die jüngste Entwicklung des Falles zugunsten der Kryptowährung hat einen optimistischen Ausblick für Anleger gegeben, die sich auf eine steigende Preisaktion freuen.

Ripple muss diese Bedingungen erfüllen, um den Prozess zu gewinnen

Der Pro-XRP-Anwalt John Deaton erörterte in einem Twitter-Thread, was und wie alles richtig laufen muss, damit Ripple den Fall gewinnen kann. Deaton merkte an, dass es ohne Kenntnis der von den Parteien eingereichten 56.1-Erklärungen und Gegenerklärungen schwierig ist, darüber zu spekulieren, welche spezifischen Beweise von der SEC oder Ripple vorgelegt wurden.

Besonders hervorstechend in der Flut von Beweisen war jedoch das Argument von Ripple, dass das Vorhandensein eines zugrundeliegenden Vertrags notwendig sei, bevor der Howey-Test angewendet werden könne. Deaton merkte an, dass Richter Torres dem Vertragsargument höchstwahrscheinlich nicht zustimmen würde. 

Dies wird unbeabsichtigt dazu führen, dass der Richter das Argument eines Vertrags, der dem Verkäufer - in diesem Fall Ripple - eine Verpflichtung nach dem Verkauf auferlegt, zurückweist.

Deatons Tweets waren eine Antwort auf den Tweet des Anwalts Jeremy Hogan, dass es für Ripple schlecht wäre, wenn der Richter die Frage der Fair Notice Defense (FND) vor Gericht stellen würde. Hogan erklärte,

"One Caveat:  from her discussion of the Hinman emails, it seems to me that the Judge has not ruled on the Fair Notice Defense issue. And that could be because she hasn't got there yet (that's normally done last) but it could also mean she is NOT granting the SEC's motion.

Which also means the Judge could be moving the FND issue to trial - which would bode bad for Ripple because the only reason you'd be having a trial on FND is if Ripple lost on the Section 5 violation.

Sorry to start a new thread - I had too many words to say. Blue check time?

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) May 17, 2023

Unter Berufung auf Hogans Tweet erklärte Deaton, dass Ripples FND aus diesem Grund eine Versicherungspolice sei. Wenn der Richter feststellt, dass Ripple dagegen verstoßen hat, müssen die Geschworenen entscheiden, ob Ripple fair informiert wurde. 

Deaton fügte hinzu, dass, wenn Ripple für frühe XRP-Verkäufe angeklagt wird, aber ODL- und Sekundärmarktverkäufe als Nicht-Wertpapiere eingestuft werden, die Geschworenen entscheiden müssen, ob diese frühen Verkäufe entschuldigt werden sollten, weil Ripple nicht ausreichend darüber informiert war, dass XRP-Verkäufe effektiv illegal (nicht registriert) waren. Ein solches Ergebnis kann nur als TOTALER SIEG für Ripple bezeichnet werden.

Unabhängig davon setzt Ripple seinen Ansatz fort, sich durch seine Anwendungsfälle umfassend zu etablieren. Heute, am 18. Mai, wurde Ripple ausgewählt, Teil des ersten e-HKD-Pilotprogramms der Hongkonger Währungsbehörde zu sein. Die Blockchain wird im Rahmen des Programms eine Lösung zur Tokenisierung von Immobilienvermögen präsentieren.

All dies wird sich nicht nur in der Zukunft, sondern auch in der Gegenwart als vorteilhaft für den XRP-Preis und die Anleger erweisen.

---