Ethereum-Alarm wegen Quantenrisiko - Justin Drake fordert Krypto-Umzug

Ethereum-Alarm wegen Quantenrisiko - Justin Drake fordert Krypto-Umzug

Ethereum-Forscher Justin Drake hat die Kryptobranche aufgefordert, sich auf einen möglichen Durchbruch vorzubereiten, der die kryptografischen Systeme zur Sicherung digitaler Vermögenswerte gefährden könnte.

Drake fordert kontrollierten Wechsel auf frische Adressen

In einem Beitrag auf X rief Drake die Branche am Mittwoch dazu auf, ruhig in einen von ihm sogenannten „Bunker-Modus“ zu wechseln. Er empfahl großen Krypto-Haltern, eine Verlagerung von Vermögenswerten auf frische Adressen zu prüfen, deren öffentliche Schlüssel bislang nicht offengelegt wurden.

„Meine persönliche Empfehlung ist, eine kontrollierte Massenmigration von Vermögenswerten auf frische Adressen in Gang zu setzen“, schrieb Drake.

Er riet großen Haltern, den Großteil ihrer Mittel auf Adressen zu verschieben, die noch nie eine Transaktion signiert haben. Zudem erklärte er, sobald eine Adresse zum Signieren einer Transaktion genutzt werde, sollten verbleibende Mittel auf eine weitere frische Adresse übertragen werden.

Der Ethereum-Entwickler betonte, dass dieser Prozess nicht überstürzt oder von Panik getrieben sein sollte. Er beschrieb die vorgeschlagene Migration als vorbeugende Maßnahme, für die weder neue Wallets noch neue kryptografische Technologie erforderlich seien.

Drake erklärte, er halte es inzwischen für vernünftig, sich auf die Möglichkeit vorzubereiten, dass der Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) noch vor künftigen Meilensteinen im Quantencomputing gebrochen werden könnte.

„Meiner Meinung nach ist es jetzt vernünftig, sich auf die Möglichkeit einzustellen, dass ECDSA vor dem Q-Day bricht“, schrieb Drake.

Er verband seine Sorgen mit jüngsten Fortschritten bei künstlicher Intelligenz (KI) und mathematischer Forschung und verwies auf mehrere aktuelle mathematische Ergebnisse, die lange bestehende Annahmen infrage gestellt hätten.

„Die vergangenen Tage waren demütigend für die menschliche mathematische Intuition. Lange bestehende, unhinterfragte Hypothesen sind gefallen“, fügte er hinzu.

Die Bedenken kommen inmitten einer breiteren Debatte darüber, ob immer leistungsfähigere Computersysteme bestehende kryptografische Schutzmechanismen herausfordern können.

Quantencomputing gilt seit Langem als potenzielle Bedrohung für kryptografische Systeme, die von Bitcoin (BTC) und anderen Blockchain-Netzwerken genutzt werden. Ausreichend leistungsfähige Quantencomputer könnten Algorithmen wie den Shor-Algorithmus einsetzen, um kryptografische Verfahren anzugreifen.

Diese Gefahr hat Forscher und Blockchain-Entwickler dazu veranlasst, Post-Quanten-Alternativen zu untersuchen, darunter kryptografische Systeme, die Angriffen durch Quantencomputer standhalten sollen.

Drake argumentierte, dass hashbasierte Kryptografie einen stärkeren Weg für Blockchain-Systeme bieten könnte, die sich auf ein von ihm beschriebenes Post-KI-Umfeld vorbereiten. Er erklärte, er würde kryptografische Ansätze bevorzugen, die auf etablierten Hashfunktionen basieren, darunter Algorithmen aus den SHA- und BLAKE-Familien.

Zudem rief er große Kryptounternehmen und Infrastrukturanbieter dazu auf, ihre Schutzmechanismen zu verstärken. Drake nannte ausdrücklich Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex und Tether und forderte sie auf, eine Härtung ihrer Cold-Storage-Systeme zu prüfen.

Für die Ethereum-Infrastruktur verwies Drake darauf, dass Akteure wie Oracles und Layer-2-Sicherheitsräte erwägen könnten, ECDSA-öffentliche Schlüssel häufiger zu rotieren oder Mehrfachsignaturen mit hashbasierten Verfahren wie SPHINCS+ einzusetzen.

Drake betonte außerdem, dass Ethereum seine kryptografische Roadmap angesichts der Fortschritte bei KI und der breiteren Quantenbedrohung neu bewerten und beschleunigen müsse.

„Den Bunker-Modus sicher zu verlassen, wird Post-KI-Kryptografie erfordern. Meine Neigung geht dahin, vollständig auf hashbasierte Kryptografie zu setzen und strukturierte mathematische Annahmen komplett zu vermeiden“, schrieb er.

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin erklärte daraufhin am Mittwoch in einem Beitrag auf X, dass sich das Netzwerk zunehmend in Richtung einfacherer hashbasierter Signaturen bewege, um das Risiko durch KI-beschleunigte Fortschritte bei der Veränderung kryptografischer Systeme zu verringern. Er betonte, dass auch gitterbasierte Kryptografie, die viele als sicher betrachten, Risiken berge.

Buterin unterstützte zwar die Verlagerung von Geldern auf frische Adressen, wies aber zugleich auf das Risiko von Vermögensverlusten hin.

„Aber seid vorsichtig bei Migrationen; ich persönlich habe durch misslungene Migrationen mehr Geld verloren als durch alle Hacks zusammen“, schrieb Buterin.