US-Iran-Gespräche: Die nächsten 60 Tage werden entscheiden, wohin die Ölpreise als Nächstes gehen
|Die Ölmärkte erhielten nach Wochen steigender Spannungen im Nahen Osten einige ermutigende Nachrichten. Aber lassen Sie uns nicht voreilig sein: Wir sind weit entfernt vom Sieg, und die Märkte scheinen lediglich das Worst-Case-Szenario aus den Preisen herausgenommen zu haben.
Die USA und der Iran haben Berichten zufolge „substanzielle Fortschritte“ bei Gesprächen in der Schweiz erzielt und sich auf einen Rahmen für die Arbeit an einem umfassenderen Abkommen innerhalb von 60 Tagen geeinigt. Die von Katar und Pakistan vermittelten Gespräche führten auch zu Plänen für technische Arbeitsgruppen, einen direkten Kommunikationskanal zwischen beiden Seiten und einen Mechanismus, der Vorfälle im Libanon verhindern und gleichzeitig die Öffnung der Straße von Hormus sichern soll.
Diese Entwicklungen brachten eine willkommene Tonänderung für Investoren.
In den vergangenen Wochen hatten die Ölpreise eine erhebliche geopolitische Risikoaufschlag eingebaut, aus Angst, dass der Konflikt sich weiter zuspitzen und eine der wichtigsten Energieengstellen der Welt bedrohen könnte. Als jedoch Details der Gespräche bekannt wurden, begann dieser Aufschlag sich aufzulösen, wobei Brent und WTI-Rohöl frühere Gewinne zurückgaben, da Händler die Wahrscheinlichkeit einer größeren Angebotsunterbrechung neu bewerteten.
Doch trotz der positiven Schlagzeilen sind die Märkte weit davon entfernt, die Krise für beendet zu erklären.
Warum die Straße von Hormus wichtig ist
Die Straße von Hormus bleibt der mit Abstand wichtigste Faktor für die Energiemärkte.
Der schmale Wasserweg verbindet den Persischen Golf mit den globalen Schifffahrtsrouten und wickelt etwa ein Fünftel des weltweiten Ölhandels ab. Jede Störung, wie die Märkte in den letzten Monaten erlebt haben, hat sofortige Auswirkungen auf Rohölpreise, Transportkosten und Inflationserwartungen weltweit.
Das erklärt, warum die Märkte so heftig reagierten, als der Iran am Wochenende andeutete, die Straße könnte nach erneuten israelischen Militäroperationen im Libanon wieder geschlossen werden.
Doch diese Befürchtungen lösten sich auf, sobald die Gespräche wieder aufgenommen wurden und das Öl weiter floss, obwohl die Episode daran erinnerte, wie schnell sich die Stimmung ändern kann.
Für Händler ist der Unterschied zwischen einer offenen und einer geschlossenen Straße von Hormus der Unterschied zwischen einem beherrschbaren geopolitischen Streit und einem globalen wirtschaftlichen Schock.
Die Straße von Hormus ist offen, aber die Normalität ist noch nicht vollständig zurückgekehrt. Der Schiffsverkehr liegt weiterhin unter dem Niveau vor dem Krieg, was Investoren daran erinnert, dass die Spannungen in der Region nicht verschwunden sind. Dennoch bieten die neuesten Daten Anlass zur Zuversicht. Laut Kpler passierten am Montag 37 Rohstofftransporter die Straße, der geschäftigste Tag seit Beginn des Konflikts Ende Februar und ein Zeichen dafür, dass das Vertrauen in eine der wichtigsten Handelsrouten der Welt langsam zurückkehren könnte.
Märkte bauen Risiko ab, nicht Frieden ein
Eines der häufigsten Missverständnisse bei geopolitischen Ereignissen ist, dass fallende Ölpreise automatisch Vertrauen signalisieren, dass ein Konflikt gelöst wurde.
Das ist heute nicht die Botschaft der Märkte.
Stattdessen scheinen Investoren die Wahrscheinlichkeit des Worst-Case-Szenarios zu reduzieren.
Die Gespräche haben die Befürchtungen einer unmittelbaren Eskalation im Zusammenhang mit Schifffahrtsrouten und regionaler Energieinfrastruktur verringert. Öltanker passieren weiterhin Hormus, die Lieferketten bleiben intakt, und es gibt nun zumindest einen diplomatischen Rahmen, den beide Seiten offenbar bereit sind zu erkunden.
Diese Entwicklungen rechtfertigen eine gewisse Reduzierung des Risikoaufschlags, der in die Rohölpreise eingepreist war.
Aber sie sind nicht ausreichend, um Investoren zu überzeugen, dass eine dauerhafte Stabilität erreicht wurde.
Die Lage bleibt sehr fragil
In vielerlei Hinsicht haben die jüngsten Ereignisse sowohl die Chancen als auch die Risiken für die Verhandlungsführer verdeutlicht.
Zu verschiedenen Zeitpunkten signalisierte der Iran, dass Hormus erneut zum Druckmittel werden könnte. Die israelischen Militäroperationen im Libanon fügten eine weitere Unsicherheitsebene hinzu, während Präsident Donald Trump bekräftigte, dass die USA militärisch reagieren würden, falls von Iran unterstützte Gruppen die Angriffe auf Israel fortsetzen.
Für kurze Zeit schien es, als könnten die Verhandlungen ganz scheitern.
Die Tatsache, dass die Gespräche letztlich wieder aufgenommen wurden und ein konstruktives Ergebnis erzielten, half, die Märkte am Montag zu beruhigen, zeigte aber wie fragil der weitere Weg bleibt.
Die Diplomatie mag voranschreiten, doch die zugrunde liegenden geopolitischen Spannungen, die die Krise ausgelöst haben, sind nicht verschwunden.
Die nächsten 60 Tage könnten wichtiger sein als die letzten 60 Stunden
Der am Wochenende vereinbarte Fahrplan ist erst der Anfang.
Die Investoren werden sich nun darauf konzentrieren, ob technische Verhandlungen ein umfassenderes Abkommen liefern können und ob beide Seiten bereit sind, ihre Verpflichtungen einzuhalten.
Mehrere Fragen bleiben offen: Kann der Iran die in der Region operierenden Proxy-Gruppen zurückhalten? Wird Israel die Diplomatie nicht gefährden? Kann die Straße von Hormus während der Verhandlungen voll funktionsfähig bleiben?
Und vielleicht am wichtigsten für die Energiemärkte: Könnte ein erfolgreiches Abkommen letztlich mehr iranisches Öl auf die globalen Märkte bringen?
Die Antworten werden nicht nur die Ölpreise, sondern auch die Inflationserwartungen, die Geldpolitik der Zentralbanken und die allgemeine Marktstimmung in den kommenden Monaten prägen.
Zusammenfassend
Das Rahmenabkommen stellt den konstruktivsten Schritt zur Deeskalation seit Monaten dar und hat den Investoren einen Grund gegeben, optimistischer zu werden.
Allerdings sollte Optimismus nicht mit Gewissheit verwechselt werden.
Die Märkte preisen keine unmittelbar bevorstehende Angebotskrise mehr ein, aber auch keinen dauerhaften Frieden. Der jüngste Rückgang der Ölpreise spiegelt eine Verringerung des geopolitischen Risikos wider, nicht dessen vollständiges Verschwinden.
Für den Moment hat die Diplomatie dem Markt etwas Luft verschafft. Ob sie etwas Dauerhafteres liefern kann, bleibt die Frage, die Händler, politische Entscheidungsträger und Verbraucher in den nächsten zwei Monaten genau beobachten werden.
Die Informationen auf diesen Seiten enthalten zukunftsgerichtete Aussagen, die Risiken und Ungewissheiten in sich bergen. Die auf dieser Seite beschriebenen Märkte und Instrumente dienen nur zu Informationszwecken und sollen keinesfalls als Empfehlung zum Kauf oder Verkauf dieser Vermögenswerte verstanden werden. Sie sollten Ihre eigenen gründlichen Recherchen anstellen, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen. FXStreet garantiert in keiner Weise, dass diese Informationen frei von Fehlern, Irrtümern oder wesentlichen Falschaussagen sind. FXStreet garantiert auch nicht, dass diese Informationen zeitnah zur Verfügung stehen. Investitionen in offene Märkte sind mit einem großen Risiko verbunden, einschließlich des Verlusts Ihrer gesamten Investition oder eines Teils davon, sowie mit psychischen Belastungen. Alle Risiken, Verluste und Kosten, die mit einer Investition verbunden sind, einschließlich des vollständigen Verlusts des Kapitals, liegen in Ihrer Verantwortung. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die offizielle Linie oder Position von FXStreet oder seinen Werbekunden wider.